Minister Schouten voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen beantwoordt vragen van Kamerlid Van Rooijen (50-plus) over de Inkomensondersteuning AOW, de arbeidskorting en intergenerationele herverdeling.

Hof Amsterdam oordeelt dat er een wettelijke grondslag is om in Nederland erfbelasting te heffen en deze belastingheffing niet in strijd is met het discriminatieverbod. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft Kamervragen van het lid Omtzigt beantwoord over de brandstofaccijnstarieven per 1 januari 2024. Bij een ongewijzigd beleid zullen deze tarieven fors stijgen.

De kantonrechter van Rechtbank Den Haag luidt de noodklok over de toename van procedures van no-cure-no-pay-bedrijven tegen Mulderboetes.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat er feitelijk en economisch geen dividenduitkeringen hebben plaatsgevonden. De hele naheffingsaanslag, de 50% vergrijpboete, alsmede de beschikking belastingrente worden vernietigd.

De Staatssecretaris van Financiën heeft het beleidsbesluit over de belastingplicht voor de vennootschapsbelasting van stichtingen en verenigingen geactualiseerd.

Tijdens de 29e sessie van het VN-comité van taxexperts die van 15 tot en met 18 oktober 2024 in Genève plaatsvond, is gesproken over een aantal wijzigingen van het VN-modelverdrag. Het gaat in dit verband om de invoering van een nieuw artikel over inkomsten uit dienstverlening en een nieuw art. 12C VN-modelverdrag over de belastingheffing over verzekeringspremies.

De Staatssecretaris van Financiën heeft het Besluit deregistratie platformexploitant WIB vastgesteld.

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën heeft de nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Overige fiscale maatregelen 2025 naar de Eerste Kamer gestuurd. Van Oostenbruggen gaat in op vragen over de samenloop van onderworpenheidstoetsen in de vennootschapsbelasting en Pijler 2, de voorgestelde aanpassing van de objectvrijstelling bij de buiten beschouwing blijvende vaste inrichting en de invoering van GAAR uit ATAD1 in de vennootschapsbelasting.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het aangifteprogramma als extra service een berekening maakt van de teruggaaf onder het voorbehoud dat hieraan geen rechten kunnen worden ontleend. X beroept zich dus vergeefs op het vertrouwensbeginsel. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).