Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de vrijstelling niet kan worden toegepast op de uitslag tot verbruik van minerale oliën die X in België voor commerciële doeleinden voorhanden had om ze daar te leveren.

X handelt in 'rode diesel', die met tankwagens rechtstreeks aan zee- en binnenvaartschepen wordt geleverd. X heeft geen vergunning voor een accijnsgoederenplaats. In 2013 is diesel geleverd aan schepen in België en hiervoor is steeds met succes om teruggaaf van accijns en voorraadheffing verzocht. Na een boekenonderzoek stelt de inspecteur dat dit ten onrechte is gebeurd. In geschil is de naheffingsaanslag accijns van € 306.394 en voorraadheffing van € 5486, alsmede de verzuimboete van € 4920.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de vrijstelling niet kan worden toegepast op de uitslag tot verbruik van minerale oliën die X in België voor commerciële doeleinden voorhanden had om ze daar te leveren. De accijns wordt namelijk niet in Nederland, maar in België geheven. Het maakt niet uit dat in de wettekst niet staat dat de vrijstelling uitsluitend van toepassing is bij bunkerleveringen in Nederland. Het beroep van X is uitsluitend gegrond voor enkele leveringen aan zeeschepen. De naheffing wordt daarom verlaagd tot € 243.476 en € 4371, en de boete tot € 3936. Wegens het overschrijden van de redelijke termijn krijgt X een immateriële schadevergoeding van € 4500.

Lees ook het thema Milieubelastingen en brandstofaccijns.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de accijns 66

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Accijns en verbruiksbelastingen

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 13 september

20

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen