Rechtbank Den Haag beslist dat de door de gemachtigde van X gefingeerde specifieke zorgkosten terecht zijn nagevorderd. De uitkomst van een CHI-Kwaddraattoets levert een nieuw feit op.
De inspecteur doet in 2016 onderzoek naar door de gemachtigde van belanghebbende, X, ingediende aangiften. Ruim de helft van die aangiften moet worden gecorrigeerd. De FIOD voert vervolgens een CHI-Kwadraattoets uit. Het betreft 485 aangiften ib/pvv die door de gemachtigde zijn ingediend over de jaren 2012-2015. Gekeken wordt naar de post persoonsgebonden aftrek. De uitkomst van het onderzoek doet het sterke vermoeden rijzen dat in de door de gemachtigde verzorgde aangiften gefingeerde bedragen zijn ingevuld. In maart 2017 vraagt de inspecteur X om informatie over de aftrekposten in zijn, door de gemachtigde verzorgde, aangifte ib/pvv 2015. De definitieve aanslag is opgelegd op 3 juni 2016. X reageert niet en de inspecteur corrigeert de opgevoerde specifieke zorgkosten middels de in geschil zijnde navorderingsaanslag ib/pvv 2015. In beroep stelt X dat de inspecteur niet kan navorderen omdat een nieuw feit ontbreekt.
Volgens Rechtbank Den Haag was er pas na het uitvoeren van de CHI-Kwadraattoets op 9 november 2016 reden om X vragen te stellen over de in 2015 geclaimde aftrekposten. Het resultaat van de CHI-Kwadraattoets is een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt. X maakt de opgevoerde specifieke zorgkosten niet aannemelijk. Het beroep tegen de navorderingsaanslag is ongegrond.
Lees ook het thema Navordering
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 6.17
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting
Instantie: Rechtbank Den Haag
Editie: 15 juli