De inspecteur dient op 16 februari 2023 een verweerschrift in met twee usb-sticks aan stukken met daarbij een verzoek om geheimhouding. Vervolgens overlegt de inspecteur een gesloten envelop met stukken die integraal geheimgehouden moeten worden. De inspecteur voegt een voorblad bij met redenen voor geheimhouding, zoals controlestrategie, persoonlijke werkaantekeningen, interne oordeelsvorming en privacy van belastingambtenaren. De rechtbank verstrekt een aantal stukken aan de toenmalige gemachtigde van X BV met de vraag of X BV akkoord gaat met de geheimhouding. De gemachtigde trekt zich terug en stuurt de stukken retour. De rechtbank stuurt de stukken daarna naar X BV, maar de rechtbank ontvangt de stukken ongeopend retour. In geschil is of de inspecteur recht heeft op geheimhouding van bepaalde interne documenten.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur grotendeels recht heeft op geheimhouding van de documenten. De geheimhoudingskamer stelt dat de redenen voor geheimhouding, zoals controlestrategie, persoonlijke werkaantekeningen en interne oordeelsvorming, zwaarder wegen dan het belang van X BV bij onbeperkte kennisneming. De rechtbank wijst het verzoek om geheimhouding af voor enkele delen van de stukken, maar keurt het verzoek voor het merendeel van de documenten goed. De rechtbank benadrukt dat de bescherming van persoonsgegevens en de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van belastingambtenaren aanzienlijk zwaarder wegen dan het belang van X BV bij kennisneming van deze gegevens. Het verzoek om geheimhouding wordt grotendeels toegewezen.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:29
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 23 april
Informatiesoort: VN Vandaag