Hof Amsterdam oordeelt dat X VOF niet aannemelijk maakt dat vanwege het convenant bemiddeling AWBZ-erkende thuiszorginstellingen 2008 bij vergelijkbare thuiszorginstellingen geen fiscale correcties hebben plaatsgevonden of dat zij op basis daarvan geen fiscale correcties mocht verwachten. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de navorderingsaanslag erfbelasting betrekking heeft op vermogen in België, zodat de bevoegdheid tot het vaststellen van de aanslag niet aan een termijn is gebonden.

Hof Amsterdam oordeelt dat gemeente X met haar reclameactiviteiten een materiële onderneming drijft. Bij de beoordeling van het ondernemerschap van X moet de reclameactiviteit zelfstandig worden getoetst aan de criteria voor het ondernemerschap en niet tezamen met de activiteiten betreffende ‘het beheer van de openbare ruimte’.

Het Adviescollege Toetsing Regeldruk (ATR), dat kijkt naar de kosten die nieuwe regels met zich meebrengen, mag blijven. Het college was in eerste instantie tijdelijk, maar de Tweede Kamer heeft dinsdag een wet aangenomen die het permanent maakt.

Hof Amsterdam oordeelt dat X VOF niet aannemelijk maakt dat vanwege het convenant bemiddeling AWBZ-erkende thuiszorginstellingen 2008 bij vergelijkbare thuiszorginstellingen geen fiscale correcties hebben plaatsgevonden of dat zij op basis daarvan geen fiscale correcties mocht verwachten. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de navorderingsaanslag erfbelasting betrekking heeft op vermogen in België, zodat de bevoegdheid tot het vaststellen van de aanslag niet aan een termijn is gebonden.

"We moeten urgent stappen zetten", reageert staatssecretaris Teun Struycken (Rechtsbescherming, NSC) op een maandag gepubliceerd advies. Daarin staat dat een flink tekort aan sociaal advocaten dreigt, met name omdat kantoren van zulke advocaten niet genoeg geld krijgen. De eenpersoonszaken die overblijven, leiden geen nieuwe sociaal advocaten op.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de bezwaren van X BV tegen de aanslagen onroerendezaakbelasting, rioolheffing, reinigingsrecht en reclamebelasting terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard wegens termijnoverschrijding. De verzoeken van X BV om kwijtschelding en uitstel van betaling kwalificeren niet als bezwaarschrift.

Advocaat-generaal Pauwels concludeert dat het rechtszekerheidsbeginsel zich er niet tegen verzet dat het bestuursorgaan het tijdigheidsverweer voert. Dit geldt wanneer X BV eerder in bezwaar onjuiste of onvolledige gegevens heeft verstrekt die van belang zijn voor de beoordeling van de tijdigheid van het bezwaar.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de heffingsambtenaar geen dwangsom is verschuldigd omdat het bezwaar kennelijk ongegrond is en X ondanks herhaalde verzoeken zijn bezwaar niet heeft gemotiveerd.

De Kennisgroep formeel recht heeft vragen over de verhouding tussen art. 4.1 Woo en de geheimhoudingsbepaling van art. 67 AWR opnieuw beantwoord.