Aan belanghebbende, X, is met dagtekening 11 april 2015 een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. Per brief van 31 december 2015, ingekomen bij de gemeente op 6 januari 2016, stelt X de gemeente in gebreke voor het niet tijdig beslissen op bezwaar tegen deze naheffingsaanslag. De gemeente stelt nooit een bezwaar van X te hebben ontvangen. De gemachtigde stuurt de gemeente een afschrift van een faxbericht dat hij op 24 mei 2015 naar de gemeente heeft verstuurd.
Hof Amsterdam oordeelt dat de gemachtigde van X zich schuldig heeft gemaakt aan kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht. Deze gemachtigde heeft het bezwaarschrift van X verzonden naar een ander faxnummer van de gemeente Haarlem dan dat van de heffingsambtenaar met kennelijk geen ander doel dan om de ontvangst door het bevoegde bestuursorgaan (de heffingsambtenaar) en de tijdige afhandeling van het bezwaarschrift te bemoeilijken. De gemachtigde heeft deze handelwijze (een ander faxnummer en/of postbusnummer gebruiken dan door het bestuursorgaan in zijn correspondentie is vermeld) al eerder toegepast in een groot aantal Wob-procedures. Er is sprake van kennelijk onredelijk gebruik van art. 6:15 lid 3 Awb. Het hof is van oordeel dat het bezwaar te laat is ingediend en dus terecht niet-ontvankelijk is verklaard door de heffingsambtenaar.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:15