Het beleidsbesluit voor de deelnemingsvrijstelling is geactualiseerd. Er is een groot aantal onderdelen gewijzigd of toegevoegd. Ook zijn redactionele wijzigingen aangebracht waarmee geen inhoudelijke reactie is beoogd. Tot slot is een aantal onderdelen vernummerd als gevolg van de wijziging van art. 13d Wet VPB 1969 en het vervallen van de onderdelen 4.2 (oud) afgewaardeerde deelneming en 11.3 (oud) over art. 23c lid 3 Wet VPB 1969.

De Hoge Raad oordeelt dat de verkrijgingsprijs niet wordt vermeerderd op grond van art. 16 lid 3 van het Uitv. Besl. IB als die aandelen een aanmerkelijk belang vormden en de houder van dat aanmerkelijk belang ter zake daarvan buitenlands belastingplichtig was in de periode voordat hij in Nederland kwam wonen.

Wie in 2024 nog gebruik wil maken van de Wet Bevordering Speur- en Ontwikkelingswerk (WBSO), kan online nog een aanvraag indienen tot 1 oktober 2024. Dit is een aanvraag voor de periode oktober – december van dit jaar waarin de uren (en eventuele kosten en uitgaven) tot en met 31 december moeten worden opgenomen.

De bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) kan van toepassing zijn op aandelen die zijn ontstaan bij een juridische splitsing als deze splitsing na de schenking plaatsvindt, mits ten tijde van de schenking duidelijk is dat en hoe de schenking plaatsvindt. Dat schrijft de Kennisgroep successiewet.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de kosten voor de elektrische fiets wegens uitgaven voor specifieke zorgkosten in aftrek kan brengen, zonder eerst een WMO-aanvraag te doen. De kosten van de fietsverzekering zijn ook aftrekbaar.

Staatssecretaris Idsinga van Financiën stelt dat het schrappen van de safe harbour uit de bestaande antimisbruikbepaling gericht op rente- en royaltydoorstroomvennootschappen een optie is om de inkomende stromen uit laagbelaste jurisdicties te laten afnemen.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te bevestigen dat het referentiestelsel voor de toetsing van de selectiviteit van de betrokken vrijstellingen aan art. 107 lid 1 VWEU uitsluitend bestond uit de CFC-regels.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X, een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde ‘open-ended’ beleggingsinstelling, onvergelijkbaar is met in Nederland gevestigde fiscale beleggingsinstellingen. X heeft dan geen aanspraak op teruggaaf van dividendbelasting. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Een week na Prinsjesdag is het mogelijk om de balans op te maken. Traditioneel gaat dat om de vraag: wie gaat erop vooruit en wie gaat dat betalen? Dergelijke scorebordjournalistiek wordt echter steeds moeilijker.