Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het fonds niet de opbrengstgerechtigde is van het dividend en handhaaft de naheffingsaanslag. De aandelen zijn pas 'gesetteld' één dag na de betaalbaarstelling van het dividend.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de lening onder zodanige voorwaarden en omstandigheden is verstrekt dat X bv een debiteurenrisico loopt die een onafhankelijke derde, die geen belang heeft dat voortvloeit uit een deelnemersverhouding, niet zou hebben aanvaard. Het geclaimde afwaarderingsverlies is dus niet aftrekbaar.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de betalingen aan de afperser in de privésfeer liggen en geen kosten van zijn onderneming zijn. X stelt vergeefs dat de betalingen mede zijn gedaan om te voorkomen dat hij ernstig zou worden mishandeld. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar niet gehouden is gebruik te maken van een specifiek waarderingsmodel. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de tariefsaanpassing eigen woning niet alleen van toepassing is in de situatie dat sprake is van per saldo negatieve inkomsten eigen woning.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).