Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de kosten van de Schotse monumentenwoning vanaf 2007 niet langer meer aftrekbaar zijn. De kosten zijn door de inspecteur uit coulance vanwege opgewekt vertrouwen tot en met 2006 in aftrek toegelaten.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de noemer bij de toepassing van de dagenbreuk op basis van het aantal gewerkte kalenderdagen in een jaar moet worden vastgesteld. De rechtbank wijst daarbij op het arrest van de Hoge Raad van 23 september 2005.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de bv een nieuwe werkgever is en dat zij voor de werknemers dus nieuwe doelgroepverklaringen had moeten aanvragen. X bv stelt vergeefs dat zij louter door de omzetting van vof naar bv onevenredig zwaar wordt benadeeld.

Rechtbank Gelderland toetst of de opgelegde vergrijpboetes proportioneel zijn en komt tot het oordeel dat, gezien de som van de vergrijpboetes over meerdere jaren, matiging moet volgen. Daarbij neemt de rechtbank tevens een jaar in aanmerking dat de rechtbank wegens niet-ontvankelijkheid van het bezwaar niet inhoudelijk behandelt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de LKV-verzoeken bij de loonaangiften doorslaggevend zijn. De latere correctieberichten hebben namelijk slechts een aanvullend karakter. Het verzoek voor de 518 werknemers is ten onrechte afgewezen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat uit het taxatierapport volgt dat de waarde in het economisch verkeer, en dus de maatstaf van heffing, € 1.180.000 is. Dat de koopsom is overeengekomen tussen onafhankelijke, zakelijk handelende partijen, is niet van belang.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X met zijn achteraf opgestelde urenoverzichten niet aannemelijk maakt op jaarbasis minimaal 1225 uur aan de nevenactiviteiten te hebben besteed. De slordige administratie is grove schuld en komt X op een vergrijpboete van uiteindelijk € 1200 te staan.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het berekenen van belastingrente over een periode van 1220 dagen zodanig onevenredig is, dat deze periode beperkt moet worden.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.