Belanghebbende, X, is een vennootschap onder firma die cafés en hotel-restaurants exploiteert. In geschil zijn de aanslagen precariobelasting die de gemeente haar heeft opgelegd.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een aanslag precariobelasting rechtsgeldig opgelegd kan worden aan een vennootschap onder firma. Nu de VOF X als zodanig optreedt in het rechtsverkeer, vermag de rechtbank niet in te zien waarom niet zij maar enkel haar vennoten in de belastingheffing zouden kunnen worden betrokken. Dat in de verordening precariobelasting staat dat de terrasvergunning aan een ‘persoon' wordt verleend, doet hieraan niet af. De vergunningen zijn in rechte onaantastbaar geworden en zijn geen onderwerp van geschil in deze procedure. De rechtbank acht verder de heffingsmaatstaf voor de precariobelasting die uitgaat van de oppervlakte van het terras geoorloofd. Dat ook de ruimten tussen de voorwerpen in de heffing betrokken worden, is uit oogpunt van efficiency begrijpelijk. De tariefstelling, waarbij terrassen die soms hinder ondervinden van de markt, in een lager tarief vallen, is niet onredelijk.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Editie: 3 oktober