Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt anders dan de rechtbank dat de aanslag marktgelden terecht aan X is opgelegd.

Belanghebbende, X, is het niet eens met een aanslag marktgelden van de gemeente Sittard-Geleen. De aanslag bedraagt € 240,99 bestaande uit verschillende deeltarieven. X ageert tegen een bedrag van € 91,44 dat betrekking heeft op de zaterdagmarkt te Geleen. Rechtbank Limburg verklaart het tarief voor de marktgelden van de gemeente Sittard-Geleen onverbindend voor zover daarin de kosten van het elektriciteitsverbruik zijn verdisconteerd. Naar het oordeel van de rechtbank moet een marktgeldentarief dat onafhankelijk is van het daadwerkelijk gebruik van elektriciteit, maar waarin wel de kosten van het gebruik van elektriciteit doorberekend zijn zonder daarbij een onderscheid te maken tussen degenen die voor hun exploitatie elektriciteitsvoorziening nodig hebben en zij die dit niet nodig hebben, worden aangemerkt als een onredelijke belastingheffing die de wetgever niet op het oog kan hebben gehad.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt anders dan de rechtbank dat de aanslag marktgeld terecht aan X is opgelegd. Het hof oordeelt dat de gemeente een totaalpakket van diensten heeft verstrekt en dat X het gebruik en genot van dat totaalpakket heeft gehad. Dat X geen elektriciteit heeft verbruikt doet daar niet aan af. Het gelijk is aan de gemeente.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 229

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 17 mei

11

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen