Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de boete van € 1500 passend en geboden is, omdat sprake is van herhaaldelijke verzuimen in eerdere en latere jaren. Pas bij de VPB-aangifte over 2019 heeft X bv haar gedrag verbeterd.

Het besluit over rulings met een internationaal karakter van 19 juni 2019 (V-N 2019/33.8) is gewijzigd. Het betreft een aanvulling die voortvloeit uit recent in werking getreden wetgeving.

De NOB vraagt om een zekere mate van souplesse voor de timing van de registratieplicht voor exploitanten van cryptoactiva, gezien de onduidelijkheden over de nieuwe regels. Dit schrijft de NOB in haar reactie op de internetconsultatie ‘Wet implementatie EU-richtlijn gegevensuitwisseling cryptoactiva’.

Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek om herziening af, omdat het feit dat in de aanslag een bedrag aan loon is begrepen dat X nooit heeft genoten, haar al vóór de uitspraak bekend kon zijn. Ook het feit dat X in de databank FSV is opgenomen, is geen grond voor herziening. De Hoge Raad verklaart ook het tweede herzieningsverzoek niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Vanaf 21 november 2024 kunnen medewerkers van organisaties en intermediairs de machtigingen in nog meer situaties digitaal inzien en intrekken.

Rechtbank Gelderland veroordeelt X wegens het voeren van een kansloze procedure in de proceskosten van de heffingsambtenaar.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.