Rechtbank Maastricht oordeelt dat de gemeente een kostenvergoeding van € 100 vermeerderd met btw had moeten toekennen voor deskundigenbijstand door een taxateur.

Belanghebbende, X, heeft adviesbureau WOZ-specialisten ingeschakeld om voor hem bezwaar te maken tegen de WOZ-waarde. In beroep is alleen nog in geschil of de gemeente Sittard-Geleen heeft geweigerd een kostenvergoeding te betalen voor werkzaamheden verricht door een door WOZ-specialisten ingeschakelde kandidaat-registermakelaar/taxateur.

Rechtbank Maastricht oordeelt dat de gemeente een kostenvergoeding van € 100 vermeerderd met btw had moeten toekennen voor deskundigenbijstand door een taxateur. De rechtbank verwerpt het standpunt van de gemeente dat het taxatierapport niet vergoed hoeft te worden omdat de inhoud ervan geen blijk geeft van objectief kenbare deskundigheid. De rechtbank overweegt dat de opsteller kandidaat-registermakelaar/taxateur is, hetgeen een bepaalde mate van kennis en ervaring met zich meebrengt. Dat de taxateur is uitgegaan van andere objectkenmerken van de referentieobjecten dan de gemeente en dat de gemeente de bevindingen van de taxateur niet heeft gevolgd, doet niet dusdanig afbreuk aan de deskundigheid van de taxateur dat het rapport niet voor vergoeding in aanmerking komt. Het beroep van X is gegrond. 

 

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:15-2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Maastricht

Editie: 11 januari

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen