Hof Den Haag oordeelt dat zowel de ICT-activiteiten als het schrijven van het boek nog steeds geen bronnen van inkomen zijn.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X zich ten onrechte op het gelijkheidsbeginsel beroept. Door voor de toepassing van de natuurvrijstelling alleen regelingen op te nemen die de Europese Commissie heeft goedgekeurd, wordt voorkomen dat de vrijstelling geen verboden staatssteun vormt.

Advocaat-generaal Kokott concludeert dat de EC niet heeft voldaan aan de aan haar opgelegde bewijslast. Volgens de A-G zijn de EC en het Gerecht namelijk uitgegaan van een onjuist referentiekader.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de uitzondering op de BTW-vrijstelling niet geldt voor de verhuur van blijvend geïnstalleerde werktuigen en machines wanneer de verhuur een bijkomende prestatie vormt bij de hoofdprestatie. De hoofdprestatie is in dit geval de verpachting van de kalkoenopfokstal.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het in strijd met het EU-recht is dat Bulgarije zowel een vermogenssanctie oplegt als een maatregel als de verzegeling van een bedrijfsruimte bij de ongeregistreerde verkoop van een pakje sigaretten.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Bulgarije in strijd met het EU-recht handelt door de herzieningsregeling toe te passen bij het afdanken van goederen. Dit geldt voor de goederen die een ondernemer niet langer kan gebruiken in het kader van zijn gebruikelijke economische activiteiten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op het verlaagde tarief van 2% overdrachtsbelasting voor de tweede woning, omdat niet is voldaan aan de voorwaarden voor gebruik als hoofdverblijf.

Het Kerst-arrest¹ en de juni-arresten², in combinatie met de nasleep van het besluit om niet-bezwaarmakers geen rechtsherstel te bieden (Kamerstukken II 2022/23, 32140, nr. 137), hebben de fiscale praktijk ertoe gebracht om tegen elke fiscale beschikking met een ‘gevoelde onevenredigheid’ bezwaar te maken. Op (zakelijke) social media regent het dan ook berichten met slogans als ‘bezwaar, bezwaar, bezwaar’.

De Hoge Raad oordeelt dat de klachten van X niet kunnen leiden tot vernietiging van de verwijzingsuitspraak (art. 81 lid 1 Wet RO). Ambtshalve wordt overwogen dat meer dan twee jaren zijn verstreken na het instellen van het cassatieberoep, zodat de redelijke termijn is overschreden.