Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X bv aannemelijk maakt dat zij een voornemen tot herinvesteren had, zodat zij de nagevorderde boekwinst in verband met de winstuitdeling aan haar HIR kan toevoegen. De rechtbank vernietigt de VPB-navorderingsaanslag.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat er weliswaar geen sprake is van een nieuw feit, omdat de inspecteur een ambtelijk verzuim heeft begaan, maar dat wel sprake is van kwade trouw bij X. De inspecteur heeft de uitdeling terecht in aanmerking genomen.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Op korte termijn neemt het kabinet maatregelen om hoge terugvorderingen van toeslagen te voorkomen. Dit staat in een brief van staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën aan de Tweede Kamer waarin vier maatregelen worden gemeld, waarvan er drie lopen.