Minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat wil aan het einde van het eerste kwartaal van 2019 met een concreet uitgewerkt voorstel komen voor de omvorming van de salderingsregeling. De nieuwe regeling zou dan op 1 januari 2021 moeten kunnen starten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de ambtshalve rentebeschikking niet kan worden vernietigd, omdat X bv door haar beroep niet in een slechtere positie mag komen.

Advocaat-generaal IJzerman oordeelt dat de gemeente in een procedure over de opbrengstlimiet desgevraagd kostenverdeelstaten en begrotingen inclusief verdeelsleutels dient te overleggen. Nu de gemeente dit niet heeft gedaan, is het oordeel van het hof dat de gemeente desondanks ‘naar vermogen’ informatie zou hebben verschaft onvoldoende gemotiveerd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de heffingsambtenaar de aanslag OZB 2018 niet in strijd met het gesloten fiscaal compromis en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur heeft opgelegd.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de geraamde baten niet hoger zijn dan de geraamde lasten. De verhouding tussen de verschillende tarieven is ook niet zodanig dat er strijd is met enig rechtsbeginsel.

Advocaat-generaal Pauwels ziet geen ruimte voor de belastingrechter om te toetsen of het niet-betalen van parkeerbelasting verwijtbaar is dan wel of het in rekening brengen van de (volledige) kosten passend en geboden is.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de overschrijding van de opbrengstlimiet niet dusdanig groot is dat dit moet leiden tot algehele onverbindendverklaring van de verordening. De overdekking bedraagt namelijk minder dan 10%. Het hof verklaart de verordening partieel onverbindend jegens X voor zover de opbrengstlimiet is overschreden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de opbrengstlimiet is geschonden, waardoor de Verordening rioolheffing van de gemeente Y partieel onverbindend wordt verklaard jegens X en de aanslagen rioolheffing worden verminderd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet belastingplichtig is voor de toeristenbelasting voor het hebben van een strandhuisje voor eigen gebruik.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat een andere WOZ-waarde van de woning X BV niet op enige wijze in een betere positie zal brengen. Het beroep is niet ontvankelijk op grond van het arrest HR 8 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:238, V-N 2024/13.19.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde.

Hof Den Haag oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting ten onrechte is opgelegd, omdat X onverwijld en ononderbroken uitvoeringshandelingen gericht op de betaling verrichtte.

De Hoge Raad oordeelt dat de overgangsregeling die gemeenten in staat stelt om nog een aantal jaren precariobelasting te heffen van nutsnetwerken, alleen geldt voor gemeenten die in februari 2016 een specifiek tarief voor leidingen, buizen en kabels kenden.