De Nationale ombudsman oordeelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Uithoorn behoorlijk heeft gehandeld door collegiaal advies in te winnen bij de gemeente Rotterdam.

Belanghebbende, X, is belastingadviseur te Rotterdam. Hij dient namens een cliënt een bezwaarschrift in bij de gemeente Uithoorn tegen de WOZ-waarde. In een gesprek met de heffingsambtenaar van die gemeente wijst hij op de mogelijkheid van het aanwijzen van een onafhankelijk taxateur om de WOZ-waarde te bepalen. Volgens X gebeurt dit ook in de gemeente Rotterdam. De heffingsambtenaar doet vervolgens navraag bij de gemeente Rotterdam, maar die gemeente zegt van niks te weten. X is het er niet mee eens dat de heffingsambtenaar van Uithoorn zonder zijn toestemming navraag heeft gedaan bij de gemeente Rotterdam.

De Nationale ombudsman oordeelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Uithoorn behoorlijk heeft gehandeld door collegiaal advies in te winnen bij de gemeente Rotterdam. Op de handelwijze van de heffingsambtenaar om contact op te nemen met de gemeente Rotterdam, is volgens de ombudsman niets aan te merken. Het getuigt van professionaliteit wanneer bestuursorganen verkregen informatie toetsen op juistheid en volledigheid. De privacy is hier niet in het geding.

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 47

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Waardering onroerende zaken

Instantie: Nationale ombudsman

Editie: 21 maart

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen