Rechtbank Breda oordeelt dat de inspecteur de kapitaalsuitkeringen, die belanghebbende van twee Belgische pensioenverzekeraars heeft ontvangen, op juiste wijze in de heffing heeft betrokken.

X' echtgenoot is in 2007 overleden. Zijn vroegere werkgever had pensioenverzekeringen afgesloten bij twee Belgische verzekeraars. In 2008 hebben deze verzekeraars aan X het restant van het verzekerd kapitaal uitgekeerd. In geschil is de belastingheffing over de kapitaalsuitkering.

Rechtbank Breda oordeelt dat de inspecteur de kapitaalsuitkering op juiste wijze in de heffing heeft betrokken. X heeft gesteld dat de inspecteur haar ten onrechte niet heeft geïnformeerd over de mogelijkheid het kapitaal onder te brengen in een stamrecht-BV, waardoor de uitkering niet in één keer belast zou zijn geweest. Zij verzoekt de inspecteur te gelasten alsnog toe te staan het kapitaal in te brengen in een stamrecht-BV of te storten op een geblokkeerde bankrekening. De rechtbank stelt voorop dat belanghebbende het bedrag als inkomen heeft genoten op het moment dat het bedrag naar haar is overgemaakt. De aanslag is dus juist. Het geven van belastingadviezen behoort niet tot de taak van de belastinginspecteur.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Loonbelasting, Belastingrecht algemeen

Instantie: Rechtbank Breda

Editie: 19 maart

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen