Belanghebbende, X, gaat op 4 mei 2000 een dienstverband aan met Z bv. X bekleedt onder andere ook de functie van statutair directeur van A bv, de moedermaatschappij van Z bv. Y is de grote man achter onder andere het A-concern. In 2001 sluiten X en Y een samenwerkingsovereenkomst. Op 15 januari 2004 sluit X een overeenkomst met een aantal partijen (waaronder Y) waarbij hij een afkoopsom van € 1.250.000 ontvangt in ruil voor het opgeven van een terugkoopoptie op een aandelenpakket. Eind 2004 komt X met Y overeen dat zij hun belangen zullen scheiden en dat de arbeidsovereenkomst van X zal worden beëindigd. Hierbij wordt onder andere overeengekomen dat X het K-pand koopt voor € 1,2 mln. Dit pand wordt circa een jaar later voor € 2.250.000 verkocht. De inspecteur corrigeert de IB-aangifte 2004 van X. Volgens de inspecteur vormen de voordelen die X bij de afkoop van de terugkoopoptie (€ 1.250.000) en de koop van de woning (€ 1.050.000) heeft genoten, loon uit dienstbetrekking. Rechtbank Haarlem oordeelt dat er geen sprake is van loon, en stelt X in het gelijk.
Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur de afkoopsom terecht als loon heeft aangemerkt. Volgens het hof moet de samenwerkingsovereenkomst tussen X en Y namelijk worden geplaatst in de context van de dienstbetrekking tussen X en Z bv. Het hof wijst er hierbij op dat Y bij de samenwerking alle beslissingen nam en dat er in feite geen sprake was van een gelijkwaardige samenwerking tussen X en Y. Ook heeft de inspecteur het voordeel dat X ter zake van het pand heeft genoten terecht als loon aangemerkt. Volgens het hof is dit voordeel namelijk in het kader van de beëindigingovereenkomst aan X toegedeeld. Ook de beëindigingovereenkomst moet volgens het hof in de context van de dienstbetrekking tussen X en Z bv worden geplaatst. Het hof stelt de waarde van het pand nog wel in goede justitie vast op € 2 mln en verlaagt de correcties met € 250.000.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.81
Wet op de loonbelasting 1964 10
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Hof Amsterdam
Editie: 27 november