Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat X niet aannemelijk maakt dat een medewerker van de Belastingtelefoon de ondubbelzinnige toezegging heeft gedaan dat hij geen onderbouwende bescheiden van zijn specifieke zorgkosten hoeft te overleggen.

X claimt in zijn IB-aangifte aftrek van reiskosten in verband met mantelzorg aan zijn moeder. Volgens de inspecteur zijn deze kosten niet aftrekbaar, omdat X geen gezamenlijke huishouding met haar voert. Met betrekking tot de overige specifieke zorgkosten stelt X dat hij – conform een toezegging van de Belastingtelefoon – hiervan geen bewijsstukken hoeft te overleggen. Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt de inspecteur in het gelijk. X gaat in hoger beroep.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat een medewerker van de Belastingtelefoon de ondubbelzinnige toezegging heeft gedaan dat hij geen onderbouwende bescheiden hoeft te overleggen. Zo is niet duidelijk op welke wijze dat gesprek is verlopen en wat aan X is medegedeeld. X moet dus de data van bezoeken aan de arts of het ziekenhuis en nota’s, alsmede betalingsbewijzen overleggen. Het opvragen van deze gegevens door de inspecteur is niet in strijd met het recht op privacy van X. Het beroep van X is ook voor het overige ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Europees belastingrecht, Belastingrecht algemeen, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 25 oktober

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen