Rechtbank Den Haag oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de groepssatsangs en de Vipassana retraites kwalificeren als een muziek- of toneelvoorstelling. Ook treedt Y niet op als uitvoerend kunstenaar.

X organiseert satangs en Vipassana retraites die worden uitgevoerd door Y. De groepssatsangs beginnen en eindigen met muziek uitgevoerd door de groep Saviturya. Ook worden verhalen verteld met als doel om de toeschouwers in een ontspannen gemoedstoestand te brengen. Uit de informatie op de website van X volgt dat X zich richt op de bewustwording, ontspanning en vorming van de deelnemers en het bewerkstelligen van een spirituele ervaring. De Vipassana retraites vinden in stilte plaats. De dagelijkse sessies worden afgewisseld met loopmeditaties.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat het 9%-BTW-tarief van toepassing is bij de groepssatsangs en de Vipassana retraites. De groepssatsangs en de Vipassana retraites kwalificeren niet als een muziek- of toneelvoorstelling in de zin van post b.14.d. Tabel I Wet OB 1968. Dat de groepssatsangs worden omlijst met muziek doet hier niet aan af. Ook maakt X niet aannemelijk dat Y bij de groepssatsangs en de Vipassana retraites optreedt als uitvoerend kunstenaar in de zin van post b.17. Tabel I Wet OB 1968.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Besluit toelichting op de reikwijdte en toepassing van Tabel I bij de Wet op de omzetbelasting 1968 17

Besluit toelichting op de reikwijdte en toepassing van Tabel I bij de Wet op de omzetbelasting 1968 14

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 15 oktober

76

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen