Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de werkzaamheden van advocaat TP, als lid van de raad van bestuur, niet zelfstandig worden verricht wanneer hij niet voor eigen rekening en onder zijn eigen verantwoordelijkheid handelt en niet het aan zijn activiteit verbonden bedrijfsrisico draagt.

Advocaat TP is lid van de raad van bestuur van verschillende naamloze Luxemburgs vennootschappen. De Luxemburgse Belastingdienst heft BTW over de vergoedingen die TP ontvangt. TP is echter van mening dat hij zijn werkzaamheden niet zelfstandig verricht en dat de vergoeding dan ook niet is onderworpen aan de heffing van BTW. Volgens hem vertegenwoordigt de raad van bestuur de rechtspersoon, zodat de collectief verleende dienst geacht wordt door de vennootschap zelf te zijn verricht. De Luxemburgse rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak. Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de werkzaamheden van advocaat TP, als lid van de raad van bestuur, niet zelfstandig worden verricht wanneer hij niet voor eigen rekening en onder zijn eigen verantwoordelijkheid handelt en niet het aan zijn activiteit verbonden bedrijfsrisico draagt. Daarbij is niet van belang dat TP vrijelijk zijn werkwijze bepaalt, zelf de vergoedingen ontvangt waaruit hij zijn inkomen haalt, in eigen naam handelt en niet aan een hiërarchische verhouding van ondergeschiktheid is onderworpen.

[Bron Uitspraak]

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Advocaat-Generaal)

Rubriek: Omzetbelasting

Editie: 22 december

Informatiesoort: VN Vandaag

616

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen