Rechtbank Gelderland oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat de invoering van de KSB de aanleiding was voor de sterke daling van het eigen vermogen en de liquiditeitsproblemen. De omzetdaling werd onder andere veroorzaakt door de economische crisis en veranderend speelgedrag.

X bv exploiteert speelautomaten. In verband met de exploitatie van de speelautomaten is X bv sinds 1 juli 2008 kansspelbelasting (KSB) verschuldigd, in plaats van btw. X bv doet wel aangifte van de verschuldigde KSB, maar draagt sinds 1 juli 2011 de KSB niet af. Volgens X bv is zij namelijk, door de heffing van KSB bij kansspelautomaten, getroffen door een individuele en buitensporige last. X bv stelt dat haar winstcapaciteit nagenoeg is verdampt, dat het eigen vermogen zeer sterk is gedaald, dat de bruto-omzet fors is gedaald en dat sterk op het eigen vermogen is ingeteerd.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat de invoering van de KSB de aanleiding was voor de sterke daling van het eigen vermogen en de liquiditeitsproblemen. Volgens de rechtbank werd de omzetdaling veroorzaakt door de economische crisis, veranderend speelgedrag, een verouderend klantenbestand en veranderend uitgaansgedrag. Verder wijst de rechtbank er op dat de financiële (liquiditeits)problemen met name zijn veroorzaakt door hoge privé-opnamen. Ook merkt de rechtbank nog op dat uit de winst- en verliesrekeningen blijkt dat, ondanks de invoering van de KSB, positieve bedrijfsresultaten zijn behaald. De naheffingsaanslagen blijven in stand.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de kansspelbelasting 1 + 3

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Kansspelbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 23 maart

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen