Bij de Tweede kamer is het wetsvoorstel minimum CO₂-prijs elektriciteitsopwekking ingediend. De minimum CO₂-prijs die hiermee per 1 januari 2020 moet worden ingevoerd ziet op de emissie van broeikasgas (CO₂) ten gevolge van elektriciteitsopwekking bij bedrijven die vallen onder het Europese systeem voor handel in emissierechten (EU ETS).

A-G Niessen is van mening dat aftrek moet worden toegestaan voor kosten van niet-reguliere geneesmiddelen die door een arts zijn voorgeschreven, ook als deze geneesmiddelen niet zijn verstrekt door een arts of apotheker.

De echtgenoot van X is slechtziend en heeft astma. In verband daarmee maken ze specifieke zorgkosten. Hof Amsterdam oordeelt dat X geen recht heeft op een aftrekbaar bedrag. Dit komt doordat de totale specifieke zorgkosten van X en haar echtgenoot de drempelbedragen niet overstijgen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek van de btw-voorbelasting. X maakt niet aannemelijk dat zij prestaties onder bezwarende titel verricht.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur niet kan rechtvaardigen waarom de mevrouw X niet telefonisch kon worden gehoord, zodat zij recht heeft op vergoeding van de proceskosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand en de griffierechten.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur niet kan rechtvaardigen waarom de heer X niet telefonisch kon worden gehoord, zodat X recht heeft op vergoeding van de proceskosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand en de griffierechten.

Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat de winst volledig aan de heer X is toegerekend, ondanks dat zijn wederrechtelijk verkregen voordeel volgens de strafrechter veel lager is. De beslissing in de ontnemingsprocedure is namelijk gebaseerd op de vraag wie van de illegale activiteiten van het gastouderbureau hebben geprofiteerd.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.

Het Gemeenschappelijk Hof oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de waarde van de onroerende zaak moet worden vastgesteld op NAf 90.000. De aankoopprijs uit 2003 kan niet worden gebruikt omdat deze in een te ver verleden tot stand is gekomen.

Hof Amsterdam matigt de eerder toegekende € 500 tot € 50. Dit vloeit voort uit het relatief geringe en puur financiële belang van € 64,30, het is een gebruikelijke en kortdurende beschikking, het is een eenvoudige zaak met reeds vele malen verworpen standaardklachten en X loopt geen risico op proceskosten.