Het arrest Société Générale SA-1 (V-N 2015/48.17) heeft geen invloed op de voor toepassing van de tweede limiet in aanmerking te nemen kosten. Deze kosten beperken zich dus niet tot de inningskosten maar omvatten alle met het dividend verband houdende kosten. Dat is het standpunt van de Kennisgroep IBR VPB & winst.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt onder verwijzing naar de (nog niet gepubliceerde) procedure van de betrokken BV dat het door de inspecteur gestelde (kern)feit dat de feitelijke leiding vanuit Nederland werd uitgeoefend niet buiten redelijke twijfel is komen vast te staan. Aan de adviseur wordt in het kader van de rechtmatigheid van de boete het voordeel van die twijfel gegund.

Het belang van een deelnemer in een zogenoemde schenkkring waarbij de bijdragen worden gestort op een derdengeldrekening, wordt op de peildatum voor box 3 aangemerkt als overige bezitting. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst.

Het handhavingsmoratorium Wet Deregulering Beoordeling Arbeidsrelaties (DBA) wordt volledig opgeheven per 1 januari 2025. Dat schrijft staatssecretaris Idsinga van Financiën aan de Eerste en Tweede Kamer.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de woonplaats van X in Nederland ligt, zodat X binnenlands belastingplichtige is. Van belang is dat de partner van X en hun kinderen in Nederland leven. Verder maakt X maandelijks bedragen over naar zijn partner.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit en kan navorderen. Het niet aangeven van de inkomsten uit illegale gokactiviteiten heeft ertoe geleid dat zowel een absoluut als een relatief aanzienlijk bedrag aan belasting en premies niet is geheven.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X niet aannemelijk maakt dat de auto daadwerkelijk in het buitenland op de weg in gebruik is geweest. De enkele omstandigheid dat de auto op het tijdstip dat deze aan Domeinen werd getoond 510 kilometer had gereden, is hiertoe onvoldoende. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.

Het Gemeenschappelijk Hof oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de waarde van de onroerende zaak moet worden vastgesteld op NAf 90.000. De aankoopprijs uit 2003 kan niet worden gebruikt omdat deze in een te ver verleden tot stand is gekomen.

Hof Amsterdam matigt de eerder toegekende € 500 tot € 50. Dit vloeit voort uit het relatief geringe en puur financiële belang van € 64,30, het is een gebruikelijke en kortdurende beschikking, het is een eenvoudige zaak met reeds vele malen verworpen standaardklachten en X loopt geen risico op proceskosten.