Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning.

De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat Rechtbank Midden-Nederland de Belastingdienst/Toeslagen ten onrechte een langere termijn heeft gegeven om te beslissen op aanvragen voor compensatie in de hersteloperatie toeslagen. Het is aan de wetgever om het probleem van de onrealistische beslistermijnen op te lossen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de BOR ook van toepassing is op de uitbreidingen in D bv en F bv. Er is namelijk sprake van één objectieve onderneming. Dan is niet van belang dat een deel van het ondernemingsvermogen van B bv binnen een jaar voor het overlijden van oma is verkregen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het pand ten tijde van de levering geen woning was in de zin van art. 14 lid 2 WBR. X bv moet ter zake van de verkrijging van het pand 6% overdrachtsbelasting voldoen.

Hof Arnhem-Leeuwarden bevestigt het oordeel van de rechtbank dat de Europese Gehandicapten Parkeerkaart niet duidelijk zichtbaar achter de voorruit van de auto was aangebracht, zodat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Als u net als ik licht grijzend of kalend bent, kent u vast nog wel de reclame van WC-eend. Met daarin een man in een witte jas – dus wat hij zegt klopt – met de bekende tekst: “Wij van WC-eend adviseren: WC-eend”. Die slagzin is zijn eigen leven gaan leiden en wordt gebruikt als een deskundige een advies geeft over zijn eigen product. En daarmee zijn eigen belang dient.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het ‘tenminste’-beding geen vast overeengekomen arbeidsduur tot gevolg heeft. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Advocaat-generaal Pauwels concludeert dat het hof de bewijslast omtrent het aanvoeren van weigeringsgronden correct heeft verdeeld. De A-G merkt daarbij op dat niet X BV, maar de inspecteur belang heeft bij toepassing van art. 3.20 en/of 3.21 Regeling Wfsv.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een bezwaarschrift tegen een BTW-aangifte, waaruit per saldo geen te betalen BTW volgt, ontvankelijk is. Omdat de dirigeerwerkzaamheden van X een gelijkwaardig element vormen van de totale dienst, is op alle elementen van de dienst het 21%-tarief van toepassing. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).