Belanghebbende (Vereniging X) heeft op eigen grond een kantoorpand laten bouwen. Het pand is in 2001 opgeleverd. Na oplevering wordt het gehele pand, op één etage na, per 1 november 2001 vrijgesteld verhuurd. Deze (vierde) etage wordt na een half jaar leegstand (per 1 juli 2002) deels – ook vrijgesteld – verhuurd. In geschil is of belanghebbende in 2001 recht heeft op aftrek van de verschuldigde btw die is toe te rekenen aan het leegstaande deel van het pand. De inspecteur legt btw-naheffingsaanslagen op voor het vierde kwartaal van 2001 en het derde kwartaal van 2002. Hof Amsterdam oordeelt dat de eerste aanslag terecht is opgelegd, maar vernietigt de tweede. De Hoge Raad (12 september 2008, nr. 43011, V-N 2008/46.16) heeft de eerste naheffingsaanslag verminderd, omdat belanghebbende recht heeft op aftrek van de btw-voorbelasting die betrekking heeft op het onverhuurde deel van het kantoorpand. De zaak met betrekking tot de tweede naheffingsaanslag heeft de Hoge Raad verwezen naar Hof 's-Gravenhage. Op het moment dat de etage wordt verhuurd moet de afgetrokken btw namelijk weer worden gecorrigeerd. Hof 's-Gravenhage oordeelt dat het per 1 juli 2002 verhuurde gedeelte voor de btw-heffing moet worden aangemerkt als een afzonderlijk goed en dat de voorbelasting aftrekbaar is zolang dit goed niet wordt gebruikt. Vervolgens oordeelt het hof dat de eerder toegepaste aftrek moet worden gecorrigeerd, onder toepassing van art. 15 lid 4 Wet OB. De Hoge Raad oordeelt dat bij de ingebruikneming van de vierde etage de herzieningsregeling van art. 13 (en eventueel 13a) Uitv. besch. omzetbelasting van toepassing is op de btw die in 2001 – terecht – in aftrek is gebracht. Art. 15 lid 4 Wet OB 1968 is derhalve niet van toepassing. De Hoge Raad vernietigt de naheffingsaanslag.
Inhoudsopgave van deze editie
Gerelateerde artikelen
FNV: kabinet vult het ene gat met het andere
Met de plannen die het kabinet in de Voorjaarsnota 2025 presenteert, wordt het ene gat met het andere gevuld, is het oordeel van vakbond FNV. Mensen worden "hapsnap" ondersteund met bijvoorbeeld een lagere energiebelasting en het bevriezen van de sociale huren, "maar het wordt betaald uit bezuinigingen die mensen weer keihard raken met daarnaast hogere belastingen op inkomen", zegt interim-voorzitter Henk de Jong van FNV.
Verplicht gebruik eHerkenning voor belastingaangiften niet onrechtmatig
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de verplichting voor rechtspersonen om eHerkenning te gebruiken voor belastingaangiften niet onrechtmatig is. De kosten van eHerkenning zijn niet onevenredig hoog.
Verkapt dividend aan DGA behoort niet tot maatstaf van heffing
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het enkele feit dat de levering van de auto plaatsvindt tegen een abnormaal lage vergoeding niet leidt tot misbruik van recht, en dat het verkapte dividend niet behoort tot de maatstaf van heffing voor de BTW.
Coalitie bereikt akkoord over voorjaarsnota
De coalitiepartijen VVD, PVV, NSC en BBB hebben op woensdag 16 april 2025 een akkoord bereikt over de voorjaarsnota. Het onderhandelingsresultaat wordt donderdag eerst besproken in de ministerraad. Minister Heinen van Financiën benadrukt dat de begrotingsregels zijn gevolgd, wat wil zeggen dat tegenover extra uitgaven bezuinigingen staan, en tegenover iedere lastenverlichting, een lastenverzwaring elders.
Aftrek zakelijke kosten en voorbelasting niet aannemelijk gemaakt
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X de zakelijkheid van de kosten en de voorbelasting op facturen van Y BV onvoldoende aannemelijk maakt. De inspecteur heeft terecht de aftrek van kosten in de inkomstenbelasting gecorrigeerd en de aftrek van voorbelasting geweigerd.
Aanhouding vanwege grootschalige BTW- en accijnsfraude
De FIOD heeft op 7 april 2025 een 59-jarige man uit de gemeente Lansingerland aangehouden op verdenking van accijnsfraude, valsheid in geschrift en onjuiste aangiften omzetbelasting. Zijn woning en een bedrijfspand zijn doorzocht en daarbij is beslag gelegd op fysieke en digitale administratie, een auto, bankrekeningen en designer goederen.
Onjuiste facturen leiden tot naheffingsaanslagen en boetes
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BV ten onrechte voorbelasting heeft afgetrokken op facturen van Y BV, waardoor de naheffingsaanslagen en de boetes terecht zijn opgelegd.
Naheffingsaanslag BTW in Overzicht betalen en ontvangen
Vanaf april 2025 is het mogelijk in het Overzicht betalen en ontvangen het totale openstaande bedrag voor naheffingsaanslag(en) BTW te bekijken en direct te betalen. Ook kan voortaan op meer manieren worden ingelogd op het overzicht. Onder andere met eHerkenning en een nabestaandenmachtiging.
A-G stelt prejudiciële vragen voor over toepassing algemene BTW-tarief bij levering e-books
Advocaat-generaal Ettema adviseert de Hoge Raad om prejudiciële vragen te stellen over de toepassing van het algemene BTW-tarief bij de levering e-books. De A-G wijst daarbij op de considerans bij EU-richtlijn 2018/1713.
BV kan BTW op advocaatkosten van bestuurder als voorbelasting aftrekken
De Hoge Raad oordeelt dat het hof buiten de rechtsstrijd is getreden door uit eigen beweging de voor het BUA benodigde feiten vast te stellen en uit die feiten te concluderen dat de aftrek moet worden geweigerd.