Hof Amsterdam heeft op 10 juni 2010 uitspraak gedaan in een beroepsprocedure tegen de aan X opgelegde aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen met bijbehorende boetebeschikking. De aanslag en boete zijn opgelegd aan X in het kader van een KB-Lux-zaak. X komt in cassatie. De Hoge Raad heeft bij zijn arrest van 25 november 2011 het cassatieberoep van X ongegrond verklaard met toepassing van art. 81 RO. X dient op 8 december 2011 bij Hof Amsterdam een verzoek in tot herziening van de uitspraak van het hof van 10 juni 2010.
Hof Amsterdam (EK VI, 24 oktober 2012, 11/00932, V-N Vandaag 2012/2655) wijst het herzieningsverzoek af. Het herzieningsverzoek strekt ertoe dat de microfiches van het bewijs worden uitgesloten omdat sprake zou zijn van onrechtmatig verkregen bewijs, althans dat nader onderzoek omtrent de verkrijging van de microfiches en de daarop gebaseerde identificatie plaats zou dienen te vinden. Het verzoek bevat echter geen feiten waaraan de gevolgtrekking kan worden verbonden dat de microfiches moeten worden uitgesloten als bewijs. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:88
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67d
Algemene wet inzake rijksbelastingen 47
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16