Hof Arnhem - Leeuwarden oordeelt dat er geen reden is om de uitspraak uit 2003 te herzien. Het hof had een eerder verzoek om herziening namelijk ook al afgewezen.

X sluit een compromis met de gemeente over de WOZ-waarde 2001-2004. Hof Arnhem sluit zich eind 2003 aan bij dit compromis. Medio 2004 en eind 2006 verzoekt X om herziening van de uitspraak. Hij trekt deze verzoeken in. Begin 2009 dient X weer een verzoek om herziening in. Hof Arnhem ziet in 2010 geen reden om het compromis te herzien. De Hoge Raad bevestigt deze uitspraak met toepassing van 81 RO. Medio 2011, medio 2012 en eind 2013 dient hij weer verzoeken om herziening in. De eerste twee verzoeken trekt hij (uiteindelijk) weer in.

Hof Arnhem - Leeuwarden oordeelt dat er geen reden is om de uitspraak uit 2003 te herzien. Het hof verwijst hierbij naar de uitspraak uit 2010 waarbij het hof een verzoek om herziening van deze uitspraak ook al had afgewezen. Het hof wijst ook een verzoek voor een schadestaatprocedure af. Volgens het hof kan een dergelijk verzoek namelijk, afgezien van bijzondere omstandigheden, niet pas voor het eerst in een herzieningsprocedure worden gedaan. Het hof wijst het verzoek om herziening af.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:119

Algemene wet bestuursrecht 8.73

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 16 juli

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen