Hof ’s-Hertogenbosch is van oordeel dat het gemeenten vrijstaat om voor het bepalen van de BIZ-bijdrage tariefklassen te hanteren die gerelateerd zijn aan de hoogte van de individuele WOZ-waarde van iedere onroerende zaak.

Belanghebbende, X bv, is eigenaar van een unit gevestigd in een verzamelgebouw van in totaal 17 vergelijkbare units. Zij komt in hoger beroep op tegen de aan haar opgelegde aanslag BIZ, waarvan het tarief op een staffel is gebaseerd. X bv acht het niet redelijk dat een groot pand met slechts één eigenaar/gebruiker, aangeslagen wordt voor een relatief laag bedrag, terwijl de 17 gebruikers van het verzamelgebouw (in totaal) voor een veel hoger bedrag worden aangeslagen.

Hof ’s-Hertogenbosch is van oordeel dat het gemeenten vrijstaat om voor het bepalen van de BIZ-bijdrage tariefklassen te hanteren die gerelateerd zijn aan de hoogte van de individuele WOZ-waarde van iedere onroerende zaak. Het hof acht de verschillen in belasting, die in het onderhavige geval in de staffel worden gemaakt tussen de verschillende tariefklassen, ook niet zodanig dat daardoor een inbreuk wordt gemaakt op enig rechtsbeginsel, zoals het gelijkheidsbeginsel. Het hoger beroep van X bv is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de bedrijveninvesteringszones 2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 9 mei

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen