De inspecteur legt aan belanghebbende, X, een informatiebeschikking op nadat deze heeft ontkend rechthebbende te zijn geweest van een bankrekening bij KB Lux. De informatiebeschikking heeft betrekking op de IB/PVV 2009. Voor de jaren 1990 t/m 2001 heeft de inspecteur eerder (navorderings)aanslagen IB/PVV en/of vermogensbelasting met verhogingen en boetebeschikkingen opgelegd in verband met genoemde rekening. Deze aanslagen en boetebeschikkingen zijn deels in stand gebleven en onherroepelijk geworden bij uitspraken van Hof Amsterdam van 14 februari 2013.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur X, ex-houder van een bankrekening bij KB Lux, terecht een informatiebeschikking heeft gegeven voor het jaar 2009.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking betreffende de IB/PVV 2009 terecht heeft afgegeven. Gelet op het saldo van ruim f 200.000 (€ 90.756) op 31 januari 1994 en de mogelijke groei daarvan in de jaren daarna kan informatie over die rekening ook voor 2009 nog van belang zijn. X heeft zijn stelling dat hij het spaarsaldo (louter) voor consumptieve doeleinden heeft gebruikt niet aannemelijk gemaakt. Het niet verstrekken van de bankafschriften door X en het niet beantwoorden van vragen van de inspecteur leidt tot omkering en verzwaring van de bewijslast. Dat X bankafschriften heeft vernietigd, is een handeling die voor zijn rekening moet blijven. Het hof verklaart het hoger beroep van X ongegrond. X krijgt de gelegenheid om binnen vier weken na het onherroepelijk worden van deze uitspraak de gevraagde informatie alsnog te verstrekken.
Lees ook het thema Informatiebeschikking: stand van zaken.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Algemene wet inzake rijksbelastingen 47
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 29 september