Belanghebbende, X bv, is gebruiker van een recreatiepark in de gemeente Reusel-Mierden. In geschil zijn de vier aanslagen rioolheffing (voor elk kwartaal van 2012 een) die de gemeente aan X bv heeft opgelegd. X bv stelt dat het restaurant op het recreatieterrein in gebruik is bij een ander.
Hof 's-Hertogenbosch acht het niet aannemelijk dat het restaurant op het recreatieterrein niet bij X bv in gebruik is. In een geval als het onderhavige, waarin de heffingsambtenaar bewijs heeft gevraagd om te kunnen vaststellen wie als gebruiker moet worden aangemerkt en X bv vervolgens enkel stelt dat het gebruik krachtens mondelinge huurovereenkomst en om niet plaatsvindt, ligt het naar het oordeel van het hof op de weg van X bv als meest gerede partij haar stelling dat [G] gebruiker is van het restaurant op een andere wijze te onderbouwen en aldus aannemelijk te maken. Nu X bv hierin niet is geslaagd, is haar hoger beroep ongegrond.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 23 april