X bv is een groothandel in zorghulpmiddelen. Zij is het niet eens met de sectorindeling voor de premies werknemersverzekeringen. Hof Den Haag stelt haar in het gelijk.
Volgens advocaat-generaal Wattel is Hof Den Haag bij zijn oordeel over de sectorindeling van X bv buiten de rechtsstrijd getreden, heeft hij niet voldaan aan zijn motiveringsplicht en is mogelijk ook uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting. Het lijkt erop dat het hof bij zijn oordeel er vanuit is gegaan dat X bv een zogeheten enkelvoudige onderneming is. Als dat zo is, is het hof buiten de rechtsstrijd getreden door te oordelen over twee punten die niet in geschil waren, namelijk (i) dat X bv een samengestelde onderneming is en (ii) dat differentiaties in sectoren en premieloonsommen wél mogelijk is. Het enige dat in geschil was, was hoe die differentiatie moest geschieden en tot welke sectorindeling zij zou leiden. Ook acht de A-G de uitspraak van het hof op dit punt onvoldoende gemotiveerd. Is het hof wel uitgegaan van een samengestelde onderneming, dan acht A-G Wattel onjuist het oordeel dat ‘differentiaties in sectoren en premieloonsommen’ slechts gekunsteld zouden zijn. De A-G adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep van de staatssecretaris gegrond te verklaren en de zaak terug te wijzen naar Hof Den Haag.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Premieheffing
Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Editie: 16 november