X exploiteert een autorijschool. De inspecteur legt haar een informatiebeschikking op vanwege het niet voldoen aan de verplichtingen van art. 47 en 52 van de AWR. Bij uitspraak op bezwaar handhaaft de inspecteur de informatiebeschikking voor zover deze betrekking heeft op art. 52 AWR. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft gehandhaafd. De rechtbank acht het aannemelijk dat door diverse gebreken in de boekhouding een aanzienlijk deel van de omzet van X niet in de administratie is opgenomen. De rechtbank stelt echter geen nieuwe termijn voor het voldoen aan de in de informatiebeschikking bedoelde verplichtingen, omdat de administratie teveel niet herstelbare gebreken bevat.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt, anders dan de rechtbank, dat X wel een hersteltermijn moet worden geboden voor het voldoen aan de in de informatiebeschikking bedoelde verplichtingen. Gezien de geringe informatie waarover het hof beschikt, kan niet worden uitgesloten dat aan de hand van aanwezige gegevensdragers de geconstateerde gebreken kunnen worden hersteld. Het hoger beroep van X is gegrond.
Lees ook het thema Informatiebeschikking: stand van zaken.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 17 november