De kamer voor de behandeling van wrakings- en verschoningsverzoeken van Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van raadsheer Wolf toe om zich te mogen verschonen in verband met een door hem geleverd commentaar op de uitspraak van Rechtbank Gelderland.

Rechtbank Gelderland verklaart het beroep van A in een BTW-zaak over de levering van een bebouwd perceel aan een koperscollectief ongegrond (25 oktober 2022, 21/4535, V-N 2023/6.2.3). Raadsheer Wolf voorziet deze uitspraak van commentaar in een fiscaal tijdschrift. A stelt hoger beroep in. Nadat hij er op wordt gewezen dat hij de zaak van commentaar heeft voorzien, verzoekt raadsheer Wolf om zich te mogen verschonen.

De kamer voor de behandeling van wrakings- en verschoningsverzoeken van Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van raadsheer Wolf toe om zich te mogen verschonen in verband met een door hem geleverd commentaar op de uitspraak van Rechtbank Gelderland. Het hof overweegt daarbij dat raadsheer Wolf zich met de annotatie publiekelijk over de zaak heeft uitgelaten. Hij heeft daarmee een waardering gegeven van de handelwijze van één van de partijen en in ieder geval de schijn van vooringenomenheid gewekt.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:19

Wet op de omzetbelasting 1968 11

Wet op de omzetbelasting 1968 3

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 24 september

Informatiesoort: VN Vandaag

269

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen