Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat degene die de WOZ-beschikking oplegde en uitspraak op bezwaar deed daartoe niet bevoegd was.

Belanghebbende, X, is eigenaar van een hoekwoning in de gemeente Sittard-Geleen. De WOZ-beschikking 2015 en de aanslag OZB zijn opgelegd door de heffingsambtenaar van Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen. In geschil is of de aanslag opgelegd is en de uitspraak op bezwaar gedaan is door een daartoe bevoegd persoon.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat degene die de WOZ-beschikking oplegde en uitspraak op bezwaar deed daartoe niet bevoegd was. Die persoon is op 27 februari 2014 door het dagelijks bestuur van de BsGW aangewezen als heffingsambtenaar van de gemeente Sittard-Geleen, echter op die datum berustte de bevoegdheid om een heffingsambtenaar aan te wijzen nog niet bij het dagelijks bestuur. Het hof passeert dit bevoegdheidsgebrek met toepassing van art. 6:22 van de Awb aangezien het bevoegdheidsgebrek binnen een redelijke termijn is hersteld en gesteld noch gebleken is dat X door het bevoegdheidsgebrek is benadeeld. Aangezien geen van partijen de door hen verdedigde waarde aannemelijk heeft gemaakt, stelt het hof de waarde van de woning in goede justitie vast op € 125.000. Het hoger beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 17

Algemene wet bestuursrecht 6:22

Gemeentewet 231-2-b

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Waardering onroerende zaken

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 14 juli

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen