Belanghebbende, X, exploiteert een bakkerij, eerst in de vorm van een vof en daarna in de vorm van een bv. Naar aanleiding van een strafrechtelijk onderzoek en een boekenonderzoek legt de inspecteur aan X navorderingsaanslagen ib/pvv op waarin het belastbaar inkomen uit werk en woning respectievelijk het belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang fors wordt verhoogd. X komt uiteindelijk in hoger beroep.
Hof ’s-Hertogenbosch is, net als de rechtbank, van mening dat de inspecteur voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat X voor zijn bakkerij meel zwart heeft ingekocht en broden zwart heeft verkocht. Dit gelet op onder meer de bevindingen uit een Belgisch en een Nederlands strafrechtelijk onderzoek en de gebreken in de administratie van X. Aannemelijk is dat het om zodanige bedragen gaat dat zowel in absolute zin als verhoudingsgewijs de volgens de aangifte verschuldigde belasting aanzienlijk lager is dan de werkelijk verschuldigde belasting. X is zich hiervan bewust geweest. Een en ander leidt tot omkering en verzwaring van de bewijslast. X slaagt er niet in aan te tonen dat de inkomenscorrecties onjuist zijn. Volgens het hof zijn deze inkomenscorrecties gebaseerd op een redelijke schatting. De navorderingsaanslagen, zoals deze door de rechtbank zijn vastgesteld, worden gehandhaafd. X heeft geen recht op immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. De complexiteit van de zaak rechtvaardigt verlenging van deze termijn. Het hoger beroep is ongegrond.
Wetsartikelen:
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52