Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt in hoeverre X bedragen van meer dan € 454 heeft gewonnen. Het hof stelt in goede justitie vast dat 60% van de door X gewonnen prijzen onder de limiet van € 454 is gebleven, en vermindert de naheffingsaanslagen.

X speelt, onder andere via Partypoker, internetpoker. PartyPoker is in de EU gevestigd. In verband met de door hem gewonnen prijzen, legt de inspecteur KSB-naheffingsaanslagen over de jaren 2006 - 2008 op aan X. X is van mening dat er sprake is van strijd met het EU-recht ten aanzien van de geheven KSB over de via PartyPoker behaalde pokerresultaten. De inspecteur is echter van mening dat er geen verschil in heffingsgrondslag bestaat bij buitenlandse en binnenlandse internetkansspelen, waardoor er geen strijd is met het EU-recht. Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht de KSB-naheffingsaanslagen heeft opgelegd. Volgens de rechtbank maakt het Nederlandse heffingsregime namelijk geen onderscheid tussen aanbieders van binnenlandse en buitenlandse internetkansspelen. De aanslagen blijven in stand.

Hof Den Haag oordeelt dat het Nederlandse heffingsregime tot 1 november 2008 geen verschil maakte tussen binnenlandse en buitenlandse internetkansspelen. Het beroep van X op art. 56 VWEU faalt dan ook. Vervolgens stelt het hof echter vast dat X gedurende de periode 1 januari 2006 - 1 november 2008 bijna uitsluitend als cashgamer deelnam aan internetpokerspelen, en dat niet meer is vast te stellen of X bedragen heeft gewonnen die boven de vrijstelling van € 454 uitkwamen. Nu de bewijslast op de inspecteur rust, en deze niet aannemelijk maakt in hoeverre bedragen van meer dan € 454 zijn gewonnen, acht het hof het aannemelijk dat een zeer belangrijk deel van de door X gewonnen prijzen onder de limiet van € 454 is gebleven, en dus niet aan de heffing van kansspelbelasting is onderworpen. Het hof stelt vervolgens in goede justitie vast dat 60% van de prijzen onder de limiet is gebleven, en vermindert de naheffingsaanslagen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de kansspelbelasting 1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Kansspelbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 4 mei

Focus: Focus

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen