Rechtbank Gelderland oordeelt dat een VSO tot stand is gekomen en dat de inspecteur het van de bank terugontvangen bedrag terecht tot het ROW van X heeft gerekend. De gemachtigde van X heeft de VSO namelijk per mail van 23 december 2008 namens X aanvaard.

Hof Amsterdam overweegt dat een platform dat particulieren in staat stelt om tickets voor evenementen door te verkopen zelf geen toegang tot evenementen verschaft en derhalve geen aanspraak maakt om het verlaagde tarief toe te passen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de overschrijding van de bezwaartermijn niet verschoonbaar is.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het beroep niet-ontvankelijk is omdat er geen machtiging is ingediend en dat verzuim niet tijdig is hersteld.

Hof Amsterdam oordeelt in navolging van de Rechtbank Amsterdam dat X voor het parkeren met de brommobiel parkeerbelasting is verschuldigd en dat heffing van parkeerbelasting ter zake van deze voertuigen niet in strijd komt met (hogere) wet- en regelgeving. De gemeente mag een onderscheid maken tussen bromfietsen (geen parkeerbelasting) en brommobielen (wel parkeerbelasting).

Hof Den Haag stelt de WOZ-waarde na verwijzing vast op de waarde in het rapport van X, € 457.000, vermeerderd met een erfpachtcorrectie van € 14.000.

De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat direct al duidelijk is dat de door X aangevoerde omstandigheden niet meebrengen dat toepassing van de wettelijke regels zozeer in strijd is met het evenredigheidsbeginsel dat strikte toepassing van de wettelijke regels achterwege moet blijven.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur niet onrechtmatig heeft gehandeld met zijn besluit om de aangifte te controleren, en dat X aan het enkele accepteren van de aftrek zorgkosten in enkele eerdere jaren niet het vertrouwen kan ontlenen dat die aftrekposten ook in de jaren daarna zonder meer worden gevolgd.

Hof Den Haag oordeelt dat X bv geen afwaarderingsverlies kan aftrekken. Het is niet aannemelijk dat zij een vordering op haar failliete dochter had. Een uitspraak op bezwaar kan formeel alleen per post worden verzonden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur terecht het verzoek om ambtshalve vermindering van de aanslag 2012 heeft afgewezen. De termijn voor het jaar 2012 eindigde op 31 december 2017

Rechtbank Den Haag oordeelt dat niet aannemelijk is dat de waardevermindering meer is dan 77% van het schadebedrag. De auto van ruim een half jaar oud met een km-stand van 2942 is namelijk geen praktisch nieuwe auto en het is evenmin een exclusieve auto.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt op basis van openbare bronnen dat de uitstoot van 141 gram per km overeenkomt met de uitkomst van een zogenaamde NEDC-meting en dat de uitstoot op basis van een WLTP-meting 165 gram per km is. X is dus niet benadeeld.

De Wet houdende goedkeuring en uitvoering van het Protocol tot wijziging van het Verdrag inzake de heffing van rechten voor het gebruik van bepaalde wegen door zware vrachtwagens is in het Staatsblad gepubliceerd. De wet treedt in werking op 15 augustus 2024. De wijzigingen in de Wet BZM treden in werking op 1 januari 2025.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de MRB-schorsingsregeling een fiscale begunstigende regeling is. De keuze van X om ondanks verwarring over de schorsingsvoorwaarden niet te bellen met de BelastingTelefoon Auto moet voor zijn rekening blijven.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat op de inspecteur ten aanzien van de BPM-vermindering geen bewijslast rust en dat daarom aan een waardebepaling in goede justitie niet kan worden toegekomen. Doordat twijfel bestaat over het door X BV gestelde werkt dit ten nadele van haar.