De Hoge Raad herhaalt zijn eerdere oordeel dat bij schending van art. 40 lid 2 Wet WOZ in de regel een vergoeding van proceskosten en griffierecht moet volgen, ook als aan die schending met toepassing van art. 6:22 Awb voorbij wordt gegaan.
X maakt bezwaar tegen een WOZ-beschikking 2020. In hoger beroep is alleen nog in geschil of art. 40 Wet WOZ is geschonden, en zo ja, of X dan recht heeft een proceskostenvergoeding. Hof Amsterdam oordeelt ontkennend op beide punten. Volgens het hof is er geen schending van art. 40 Wet WOZ, en zelfs als dat wel het geval zou zijn, kan hieraan worden voorbijgegaan.
De Hoge Raad herhaalt zijn eerdere oordeel dat bij schending van art. 40 lid 2 Wet WOZ in de regel een vergoeding van proceskosten en griffierecht moet volgen, ook als aan die schending met toepassing van art. 6:22 Awb voorbij wordt gegaan. Dat is alleen anders indien bijzondere omstandigheden daaraan in de weg staan (HR 24 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:106, V-N 2025/6.24). Dat X zich in de bezwaarfase over de WOZ-waarde al een gefundeerd oordeel heeft kunnen vormen en ook heeft gevormd, kan niet als een bijzondere omstandigheid worden aangemerkt. Hetzelfde geldt voor het feit dat X de procedure bij het hof heeft doorgezet terwijl het standpunt van het hof bij hem al bekend was uit diverse andere uitspraken. Het hof heeft hieruit de conclusie getrokken dat X de zaak alleen heeft doorgezet om een proceskostenvergoeding te krijgen. De Hoge Raad legt uit dat X het recht heeft een, in zijn optiek onjuist, rechtsoordeel voor te leggen aan een hoger rechtscollege. Dat die rechtsvraag al in andere zaken aan de hogere rechter is voorgelegd en dat de belanghebbende daarvan op de hoogte is, vormt dan zoals gezegd geen bijzondere omstandigheid die aan vergoeding van proceskosten en griffierecht in de weg staat. De Hoge Raad oordeelt anders dan het hof en met verwijzing naar HR 18 augustus 2023, ECLI:NL:HR:2023:1052, V-N 2023/37.22 dat in dit geval art. 40 Wet WOZ is geschonden en kent X alsnog een vergoeding van proceskosten en griffierecht toe voor de fases van beroep en hoger beroep.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:75
Algemene wet bestuursrecht 6:22
Wet waardering onroerende zaken 40
Instantie: Hoge Raad
Rubriek: Waardering onroerende zaken, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 10 februari
Informatiesoort: VN Vandaag