Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de eind 2020 ontvangen informatie een nieuw feit is. X hoefde niet vooraf geïnformeerd te worden over de navordering, omdat de (verlengde) aanslagtermijn dreigde te verstrijken.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur Rijnvarende X terecht in de PVV-heffing heeft betrokken. De door Liechtenstein afgegeven A1-verklaring is volgens het hof niet van belang omdat Liechtenstein de ingebrachte bezwaren tegen de Nederlandse A1-verklaring heeft ingetrokken.

De verkoop van een targetvennootschap op of na 1 januari 2025 door een private equity-fonds in de vorm van een CV of vergelijkbare buitenlandse rechtsvorm leidt in beginsel tot een belastbaar resultaat uit lucratief belang. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep resultaat uit overige werkzaamheden.

Kennisgroep omzetbelasting is van mening dat niet op alle eetbare rietjes het verlaagde tarief voor voedingsmiddelen van toepassing is.

In de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel Wet fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen (WFKR) zijn twee situaties onderkend ten aanzien van bestaande lucratieve belangen. Dit standpunt van de Kennisgroep resultaat uit overige werkzaamheden gaat over situatie 2: de participanten houden een aanmerkelijk belang in een besloten vennootschap. De besloten vennootschap is commanditair vennoot in een open CV. Het commanditair aandeel in de CV kwalificeert als een middellijk lucratief belang.

De Kennisgroep resultaat uit overige werkzaamheden stelt dat de inbreng van een middellijk gehouden lucratief belang in een nieuwe vennootschap via een aandelenruil niet leidt tot een voordeel uit lucratief belang.

In de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel Wet fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen (WFKR) zijn twee situaties onderkend ten aanzien van bestaande lucratieve belangen. Dit standpunt van de Kennisgroep resultaat uit overige werkzaamheden gaat over situatie 1: de participanten zijn commanditair vennoot in een open CV, welke kwalificeert als aanmerkelijk belang. De open CV houdt aandelen in een BV of andere vermogensrechten die kwalificeren als middellijk gehouden lucratief belang.

De Hoge Raad oordeelt dat de BTW-vrijstelling voor medische diensten niet van toepassing is op de besnijdenissen die X BV uitvoert. Van de besnijdenissen gaat namelijk geen preventieve werking uit.

De Rijkswet tot wijziging van de Belastingregeling Nederland en Curaçao (BRNC) in verband met de implementatie van de uitkomsten van het Base Erosion and Profit Shifting (BEPS)-project van de OESO is in het Staatsblad gepubliceerd. De wijzigingen treden in werking met ingang van 13 juli 2024.

Advocaat-generaal Ćapeta concludeert dat het niet in strijd met het EU-recht is dat de Varhoven administrativen sad een zaak behandelt waarin een schadevergoeding wordt gevorderd en waarin zij de verwerende partij is.

Hof Arnhem-Leeuwarden overweegt dat de inspecteur niet verplicht is de aanslagregeling van fiscale partners gelijktijdig en gezamenlijk uit te voeren. Een correctie bij de aanslagregeling bij de partner leidt tot navordering van 50% bij X, ook al is in de aangifte een andere verdeling van de aftrekposten opgenomen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof Den Haag oordeelt dat de rechtbank de aanvullende gronden van X, die een dag voor de zitting zijn ingediend, terecht buiten beschouwing heeft gelaten.

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur niet redelijkerwijs kon aannemen dat de reactie op zijn e-mail nog van belang kon zijn voor het vaststellen van de IB-navorderingsaanslagen over 2001 tot en met 2008. Er is niet de vereiste voortvarendheid betracht.

Het convenant tussen de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie en de Belastingdienst inzake de uitvoering van de Registratiewet 1970, versie 1 juli 2024, is in de Staatscourant gepubliceerd.

Hof Den Haag oordeelt dat voor de verschuldigde BPM moet worden uitgegaan van de CO2-uitstoot van de auto zelf. Dit leidt tot een verdere verlaging van de naheffingsaanslag BPM met € 14. Voor het bezwaar, beroep en hoger beroep volgt een proceskostenvergoeding van € 4120.