Hof Amsterdam oordeelt dat X geen belang heeft bij het hoger beroep. Hetgeen door haar is aangevoerd kan haar niet in een betere positie brengen. Het hof verklaart het beroep van X dan ook niet-ontvankelijk.

X beschikt over een auto van de zaak. Omdat de auto medio 2018 is ingeleverd, maakt X bezwaar tegen de aan haar opgelegde IB-aanslag. De inspecteur komt daarop volledig tegemoet aan het bezwaar van X. X gaat in beroep en betrekt daarbij ook haar geschil met het Uwv. Rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep van X niet-ontvankelijk. Voor het geschil met het Uwv verwijst de rechtbank X naar de bestuursrechter of de civiele rechter. X gaat in hoger beroep.

Hof Amsterdam oordeelt dat X geen belang heeft bij het hoger beroep. Hetgeen door haar is aangevoerd kan haar niet in een betere positie brengen. Het hof verklaart het beroep van X dan ook niet-ontvankelijk. Opgemerkt wordt nog dat het geschil niet ziet op de heffing van een andere belasting dan de IB voor het jaar 2018 en/of op andere vorderingen op andere partijen dan de Belastingdienst.

Lees ook het thema: Beroep: rechtsbescherming door de belastingrechter

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 26

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 17 mei

11

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen