Rechtbank Gelderland oordeelt dat de losse bezwaren tegen twee WOZ-beschikkingen op één biljet voor de proceskostenvergoeding in beginsel als één bezwaar worden geteld (HR 9 januari 2015, nr. 14/03962, V-N 2015/4.5). Het feit dat het om losse objecten gaat, is voor de rechtbank echter voldoende om bijzondere omstandigheden aan te nemen om de kostenvergoeding te verhogen.

Belanghebbende, X, is eigenaar van twee woningen waarvan de WOZ-beschikkingen 2017 op één biljet zijn verenigd. In beroep is alleen nog de hoogte van de bezwaarkostenvergoeding in geschil. X stelt dat er sprake is van twee bezwaarschriften in plaats van één bezwaarschrift.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de losse bezwaren tegen twee WOZ-beschikkingen op één biljet voor de proceskostenvergoeding in beginsel als één bezwaar worden geteld (HR 9 januari 2015, nr. 14/03962, V-N 2015/4.5). Het feit dat het om losse objecten gaat, is voor de rechtbank echter voldoende om bijzondere omstandigheden aan te nemen om de kostenvergoeding te verhogen. Als de objecten op twee verschillende biljetten hadden gestaan, was voor beide bezwaarschriften een afzonderlijke vergoeding toegekend. Omdat de werkzaamheden voor de gemachtigde in dit geval feitelijk niet anders zijn dan als sprake was geweest van afzonderlijke biljetten, dient X niet het nadeel te dragen van de keuze van de heffingsambtenaar om de beschikkingen op één biljet kenbaar te maken. Daarom stelt de rechtbank de vergoeding vast op een bedrag gelijk aan twee punten voor bezwaar en twee punten voor de hoorzitting. Het beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 8 februari

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen