X stelt beroep in tegen de WOZ-beschikking 2010 van zijn woning. Rechtbank 's-Gravenhage verklaart het beroep gegrond en verlaagt de WOZ-waarde van € 445.000 naar € 385.000. De heffingsambtenaar van de gemeente Nieuwkoop stelt hoger beroep in. In zijn verweerschrift verzoekt X om een vergoeding van de proceskosten en de kosten voor het opstellen van een taxatierapport. Hierna trekt de heffingsambtenaar het hoger beroep in en concludeert hij tot ongegrondverklaring van het incidentele cassatieberoep.
Hof 's-Gravenhage oordeelt dat met de intrekking van het hoger beroep door de gemeente de verlaging van de WOZ-waarde vaststaat en dat er daarmee ruimte is voor een vergoeding van de proceskosten. X ontvangt een bedrag van € 238 voor een taxatierapport opgemaakt door een taxateur. Het hof overweegt hierbij nog dat aan de toekenning van een vergoeding voor de kosten van een deskundigenrapport niet de eis mag worden gesteld dat het rapport een bijdrage heeft geleverd aan de beslissing van de rechter over dat geschilpunt (HR 16 november 2012, nr. 11/02517, V-N 2012/58.5). Verder kent het hof een vergoeding toe van de reiskosten naar de zitting en verletkosten. Het incidentele hoger beroep van X is gegrond.
Wetsartikelen:
Wet waardering onroerende zaken 17
Algemene wet bestuursrecht 8:75
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hof 's-Gravenhage
Editie: 8 februari