De Staatssecretaris van Financiën heeft de nota van wijziging bij het wetsvoorstel Overige Fiscale Maatregelen 2025 naar de Tweede Kamer gestuurd. Met de nota van wijziging worden enkele verbeteringen aangebracht in het wetsvoorstel. Deze wijzigen niet het oorspronkelijke doel.

De Staatssecretaris van Financiën heeft de nota van wijziging op het Belastingplan 2025 naar de Tweede Kamer gestuurd.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur het negatieve TBS-resultaat terecht heeft gecorrigeerd. De borgstelling door X is onzakelijk. De inspecteur maakt aannemelijk dat een onafhankelijke derde onder deze omstandigheden geen borgstelling zou aangaan.

Minister Heinen van Financiën geeft schriftelijk antwoord op vragen die bij het wetgevingsoverleg van 8 november 2024 zijn gesteld over het pakket Belastingplan 2025. Ook geeft hij een appreciatie op de vanuit de Tweede Kamer reeds ingediende amendementen.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het in strijd met het EU-recht is dat op de dividenden die XX vanuit Nederland ontvangt een belastingdruk van 15% rust, terwijl Nederlandse vennootschappen deze belastingdruk niet hebben. Er is strijd met het beginsel van het vrije verkeer van kapitaal.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X bv deels onterecht een naheffingsaanslag dividendbelasting is opgelegd wegens vermeende verkapte dividenduitkeringen. De rechtbank vermindert de aanslag en rentebeschikking, maar wijst het verzoek om integrale proceskostenvergoeding af.

De Noorse Indre Selskap kwalificeert voor de Wet VPB 1969, Wet IB 2001, Wet DB 1965 en Wet BB 2021 als een transparant samenwerkingsverband. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen dividendbelasting kan verrekenen. Hij maakt niet aannemelijk dat de uitkerende bv dividendbelasting heeft ingehouden ter zake van de inkoop van de aandelen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het Britse beleggingsfonds onvergelijkbaar is met in Nederland gevestigde FBI's. Het fonds heeft dan geen aanspraak op DB-teruggaaf. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X, een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde ‘open-ended’ beleggingsinstelling, onvergelijkbaar is met in Nederland gevestigde fiscale beleggingsinstellingen. X heeft dan geen aanspraak op teruggaaf van dividendbelasting. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Uit het onderzoek naar de obstakels voor het toekennen van financiële werknemersparticipaties blijkt dat bedrijven vier specifieke praktische obstakels in de uitvoering van het toekennen van werknemersparticipaties ervaren. Dat schrijft staatssecretaris Idsinga van Financiën aan de Tweede Kamer over het uitgevoerde onderzoek naar aanleiding van de motie van de Kamerleden Bontenbal en Marijnissen tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen op 21 september 2023.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt, onder verwijzing naar het arrest van de Hoge Raad van 9 april 2021, dat het Duitse X geen recht heeft op teruggaaf van de ingehouden dividendbelasting. Er is geen sprake van belemmering van het vrije verkeer van kapitaal. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch stelt vast dat X in het nadere stuk niet met bewijsstukken onderbouwt dat sprake is van drie participanten. Het hof gaat ervan uit dat X een éénpitter is. X geeft namelijk geen deugdelijke verklaring waarom hij bij ontdekking van de fout, deze niet zo spoedig mogelijk heeft gemeld. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).