Hof Den Haag oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat zij zelfstandig voor eigen rekening en risico werkzaamheden heeft verricht. De werkzaamheden die X heeft verricht, heeft zij verricht voor coöperatie Q. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

X is huisarts en richt samen met haar dochter Coöperatieve Vereniging Huisartsenpraktijk Q op. X verricht medische werkzaamheden die door Q in rekening worden gebracht, en factureert haar werkzaamheden maandelijks bij Q. In haar IB-aangiften claimt X de ondernemersaftrek en mkb-winstvrijstelling. Naar aanleiding van een boekenonderzoek stelt de inspecteur vast dat X geen IB-ondernemer is en dus geen recht heeft op de ondernemersaftrek en mkb-winstvrijstelling. In hoger beroep stelt X dat zij naast haar werkzaamheden voor de coöperatie tevens als zelfstandig beroepsbeoefenaar werkzaam is. Volgens haar moet door de coöperatie worden heengekeken, omdat zij alle economische risico’s loopt. De oprichting van de coöperatie is een schijnconstructie geweest en de door de coöperatie gedreven onderneming werd feitelijk door X gedreven.

Hof Den Haag (V-N 2020/40.1.1) oordeelt dat niet aannemelijk is dat X naast haar werkzaamheden voor Q, die voor rekening en risico van Q zijn verricht, ook zelfstandig en voor eigen rekening en risico werkzaamheden heeft verricht. Uit de stukken blijkt namelijk dat de facturen voor een aantal instellingen zijn betaald op het rekeningnummer van Q, wier bankrekeningnummer is vermeld op de facturen. Ook maakt X niet aannemelijk dat zij ondernemersrisico heeft gelopen. X verricht haar werkzaamheden binnen het kader van Q, een rechtspersoon die zelfstandig aan het rechtsverkeer deelneemt en op eigen naam en voor eigen rekening en risico optreedt. De huisartsenpraktijk wordt voor rekening en risico van Q gedreven. Het gelijk is aan de inspecteur. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.4

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 14 april

11

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen