Mevrouw X exploiteert een seksshop, waarin onder meer sekslustopwekkende middelen zoals Libidoforte, Spanish fly en Rush herbal poppers worden verkocht. De inspecteur stelt dat ten onrechte het verlaagde 6%-tarief is toegepast bij de verkoop van deze middelen. Volgens Hof Den Haag zijn de voor oraal gebruik bestemde middelen aan te merken als eet- en drinkwaren die plegen te worden aangewend voor menselijke consumptie. Zij bevatten namelijk bestanddelen - in hoofdzaak van plantaardige en/of dierlijke afkomst - die eigen zijn aan voor menselijk gebruik bestemde voedingsmiddelen. Het maakt niet uit dat ze worden gebruikt voor lustopwekking. De Staatssecretaris van Financiën gaat in cassatie. De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen in deze zaak over het begrip 'levensmiddelen voor menselijke consumptie'.
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de begrippen ‘levensmiddelen voor menselijke consumptie’ en ‘producten die gewoonlijk bestemd zijn ter aanvulling of vervanging van levensmiddelen’ zien op alle producten met voedingsstoffen. Deze producten moeten dienen voor de opbouw, de energievoorziening en de regulering van het menselijk organisme. Verder moeten zij ook noodzakelijk zijn voor de instandhouding, de werking en de ontwikkeling van het menselijk organisme en moeten zij worden geconsumeerd om die stoffen toe te dienen. Het Hof van Justitie EU merkt daarbij op dat op basis van de verstrekte informatie voor de afrodisiaca van X geldt dat het verlaagde BTW-tarief niet van toepassing is. Het staat echter aan de Hoge Raad om dit na te gaan.
Wetsartikelen:
Wet op de omzetbelasting 1968 1, 9
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Omzetbelasting
Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie
Editie: 2 oktober