Rechtbank Den Haag oordeelt dat de aanslag forensenbelasting terecht aan X is opgelegd. Bij de heffing van forensenbelasting wordt namelijk geen onderscheid gemaakt tussen ingezetenen van Nederland en ingezetenen van andere lidstaten. Er is dan ook geen beperking van het vrij verkeer van kapitaal.

De Minister en Staatssecretarissen van Financiën hebben de planningsbrief voor 2025 naar de Tweede Kamer gestuurd. Deze planning biedt een overzicht van de wetsvoorstellen en beleidsvoornemens, waarvan de verwachting is dat deze in 2025 aan de Kamer worden gezonden. Daarnaast is een 'menukaart' bijgevoegd die een kennisaanbod van het ministerie aan de Kamer bevat.

Het CBb oordeelt dat de Minister van Economische Zaken de aan X BV toegekende coronasteun van € 774.000 niet kan terugvorderen. De minister had namelijk bij de toekenning moeten beoordelen of de groep waartoe X BV vanaf 14 januari 2022 behoorde al zo veel subsidie had ontvangen dat het staatssteunplafond was bereikt.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de aanslag forensenbelasting terecht aan X is opgelegd. Bij de heffing van forensenbelasting wordt namelijk geen onderscheid gemaakt tussen ingezetenen van Nederland en ingezetenen van andere lidstaten. Er is dan ook geen beperking van het vrij verkeer van kapitaal.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X BV door de gedwongen sluiting van de camping door de gemeente op 1 januari 2020 geen genot meer heeft van de camping krachtens eigendomsrecht. Dat betekent dat de aanslagen OZB en watersysteemheffing komen te vervallen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de heffingsambtenaar het bezwaar van X ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. De heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat herstelverzuim is geboden.

De Hoge Raad volgt niet de soepele lijn van Hof Den Haag met betrekking tot de parkeerbelasting voor pakketbezorgers. De Hoge Raad benadrukt dat voor elke keer dat de auto wordt stilgezet, afzonderlijk moet worden beoordeeld of de aldaar op te halen of af te leveren goederen van een dergelijke omvang of gewicht zijn.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat het niet mogelijk is om, als er al uitspraak op bezwaar is gedaan, een nieuwe ingebrekestelling te sturen en in beroep te gaan wegens niet tijdig beslissen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Oost-Brabant vraagt, in reactie op de antwoorden van de Hoge Raad op prejudiciële vragen, de aandacht van de wetgever voor de geringe mogelijkheden voor maatwerkoplossingen bij parkeerbelastingen. Maatwerk is alleen mogelijk wanneer sprake is van onvoorziene omstandigheden, zoals een noodsituatie, en in gevallen waarbij een parkeerder niet in redelijkheid de gelegenheid heeft om de parkeerbelasting te voldoen.

De heffingsambtenaar van de gemeente 's-Hertogenbosch mocht een zogeheten naheffingsaanslag parkeerbelasting opleggen aan een man die niet had betaald om zijn auto te parkeren. Gelet op de omstandigheden in dit geval, vraagt Rechtbank Oost-Brabant de wetgever om naar de huidige wetgeving over parkeerbelasting te kijken. Die biedt nu geen ruimte aan een rechter om maatwerk te leveren en dat is niet in lijn met een motie die door de Tweede Kamer is aangenomen vanwege haar eigen rol bij de toeslagenaffaire.