Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de BTW-naheffingsaanslagen 2011 en 2012 terecht zijn opgelegd. X heeft namelijk geen facturen overgelegd met betrekking tot deze tijdvakken ter onderbouwing van de door hem in aftrek gebrachte voorbelasting.

Tijdens een boekenonderzoek geeft X de inspecteur geen toegang tot de administratie. X stelt dat geen kasboek is gevoerd. Wel overlegt hij enkele facturen. De daarmee samenhangende BTW-voorbelasting brengt X in aftrek. Naar aanleiding van het boekenonderzoek legt de inspecteur BTW-naheffingsaanslagen 2011-2014 op aan X.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de BTW-naheffingsaanslagen 2011 en 2012 terecht zijn opgelegd. X heeft namelijk geen facturen overgelegd met betrekking tot deze tijdvakken ter onderbouwing van de door hem in aftrek gebrachte voorbelasting. Hij heeft dan ook niet eens een begin van bewijs geleverd en niet aannemelijk gemaakt dat hij terecht en tot het juiste bedrag BTW op zijn aangiften in aftrek heeft gebracht. Voor de jaren 2013 en 2014 heeft X ook geen recht op aftrek van de voorbelasting. Uit het door de inspecteur ingestelde derdenonderzoek blijkt dat de op de nota’s genoemde bedrijven niet bekend zijn met X of zijn onderneming. Verder verwerpt het hof nog enkele formele verweren die X naar voren brengt. De boete wordt uiteindelijk nog wel verlaagd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Omzetbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 31 oktober

Informatiesoort: VN Vandaag

361

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen