Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de conserverende IB-aanslag correct is opgelegd. Het aanslagbiljet maakt voldoende duidelijk waarop de aanslag betrekking heeft en ook zijn de enkele essentialia die een aanslagbiljet moet bevatten op het aanslagbiljet vermeld.

In verband met zijn emigratie in augustus 2016 naar Frankrijk, legt de inspecteur een conserverende IB-aanslag op aan X voor zijn opgebouwde ABP-pensioenaanspraken. X is het hier niet eens. Rechtbank Zeeland-West-Brabant vermindert de aanslag deels conform het standpunt van de inspecteur wegens de vermindering van de aanslag IB/PVV voor het jaar 2016.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de conserverende IB-aanslag correct is opgelegd. Het aanslagbiljet maakt voldoende duidelijk waarop de aanslag betrekking heeft en ook zijn de enkele essentialia die een aanslagbiljet moet bevatten op het aanslagbiljet vermeld. De stelling van X dat het aanslagbiljet niet vermeldt op welke periode en op welke opgebouwde pensioenrechten bij welke instantie de conserverende aanslag ziet, wordt verworpen. Over de waarde van de pensioenaanspraken merkt het hof op dat er vanuit wordt gegaan dat het ABP bij het verstrekken van de gegevens over de waarde van het opgebouwde pensioen van X rekening is gehouden met het gedeelte van het pensioen dat in de toekomst aan de ex-echtgenote van X toekomt. Verder zijn volgens het hof ook het gelijkheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel niet geschonden. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Lees ook het thema Emigratie en (conserverende) eindafrekening.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 4:86

Algemene wet inzake rijksbelastingen 5

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Inkomstenbelasting

Editie: 5 september

Informatiesoort: VN Vandaag

398

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen